아~ 이제야 제 머릿속의 복잡한 실타레가 풀리는 듯 합니다. ^^
우문에 항상 정성스러운 답변을 주셔서 감사드립니다.
그럼 이제 쓰레드 사용하는 방법 연습하는 것을 접고,
프로세스 관련된 방법들을 공부해봐야 겠네요 그리고 나서
답변 주신것처럼 해보구요...


>아닙니다. 저는 쓰레드 사이의 정보 교환에 UDS사용을 권한 적이 없습니다.
>
>다중 프로세스에서 정보 교환에 UDS를 권했습니다.
>
>말씀 주신 내용에 따라 이전 글을 읽었는데, 쓰레드에서 UDS를 권한 적이 없는데요?
>
>만일 그렇게 말씀 드렸다면 그 주소를 올려 주시겠습니까?
>아! 오해는 마세요. 따지려는 것이 아니라 그렇게 올렸다면 수정을 해야해서....^^
>
>참고로 저는 쓰레드를 좋아 하지 않습니다. 한번 고생한 적이 있어서
>항상 pork()를 이용해서 멀티 프로세스를 애용합니다.
>
>ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
>아하! 예전 7월 4일 날에 질문하신 답에 UDS를 권했군요. 이런이런, 저의 실수 입니다.
>질문의 제목이 쓰레드라고 분명이 적혀 있었는데,
>3번항에 대한 말씀을 3번항이라고 구분 없이 프로세스 끼리의 IPC를 소개하면서
>IPC중 여러 방법 중에 UDS 를 권한다는 것이었는데 충분히 오해하실 수 있도록 적었네요.
>
>글을 제대로 작성했어야 했는데 정말 죄송합니다.
>
>
>
>>음..모르는것이 많아서 그런지 잘 이해가 안 가네요...^^;
>>아래의 답변에서 "소켓 프로그램에서는 쓰레드로 나누는 것을 권하지 않는다"는 것은
>>쓰레드 사이의 정보 교환에 소켓 프로그램(UDS)의 사용은 바람직하지 않다는 것으로 저는 해석이 되는데요..
>>이것은 지난번에 올려주신 답변(ESP-NS 관련 48번 글)과 상충되는 내용이 아닌가하는 생각이 듭니다.
>>그 때에는 한 프로세스 내의 두 개의 쓰레드 사이의 정보교환에 UDS 를 권장하셨는데...
>>제가 무엇을 놓치고 있는 것인가요? ^^;;
>>
>>>아닙니다. 서버프로그램과 클라이언트 프로그램은 하나의 시스템 또는 PC에서 실행이 가능하며
>>>두 대 이상의 시스템 또는 PC에서 사용이 가능합니다.
>>>
>>>이전에 말씀드린 내용은 변수를 pork()를 사용하시거나 서버 프로그램과 클라이언트 프로그램을 따로
>>>실행했을 때에는 전역 변수가 각각의 프로세스에 독립적으로 가지게 되므로 소켓을 생성해도
>>>각각의 것이 됩니다.
>>>
>>>그러나 주의하실 것은 UDS의 실제 통신에 사용하는 통로는 파일이므로 서버나 클라이언트는
>>>서로 다른 파일을 사용해야 합니다.
>>>
>>>더욱이 하나의 프로그램으로 쓰레드를 이요하여 서버와 클라이언트를 나누셨다면
>>>각 쓰레드별로 소켓 변수를 따로 두셔야 합니다.
>>>
>>>물론 쓰레드를 사용하여 서버와 클라이언트를 나누는 경우는 없습니다만,
>>>학습목적으로 또한 IPC의 하나의 방법을 구현하시려는 것으로 생각됩니다.
>>>
>>>그러나 소켓 프로그램에서는 쓰레드로 나누는 것을 권하지 않습니다.
>>>이유는 쓰레드에서는 위에 말씀드린 바와 같이 전역변수가 각 쓰레드별로 할당되는 것이 아니기 때문에
>>>어뚱한 결과가 나올 수 있기 때문입니다.
>>>
>>>이렇게 해보세요...서버와 클라이언트 부분을 서로 나누어서 서로 다른 실행파일로 만드시고 따로 실행해 보십시오.
>>>이상이 없다면 pork()를 이용하여 하나의 프로그램에서 서버와 클라이언트를 구성하여 실행해 보십시오.
>>>
>>>이렇게 프로그램을 작성해 보시면 쓰레드의 코드와 많이 비교가 될 것으로 생각됩니다.
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>>답변 감사드립니다.
>>>>말씀하신 포럼의 강좌에 올려진 예제를 바탕으로 연습 프로그램을 작성했거든요...
>>>>일단 포럼에 올려진 강좌의 소스는 서버 와 클라이언트가 각각 main 함수를 갖고 있던데...
>>>>이것은 완전히 서로 다른 시스템 상에서 동작함을 의미하나요? 즉, 서버는 메인컴퓨터에서 그리고
>>>>클라이언트는 다른컴퓨터에서 동작하는 프로그램...
>>>>전, 서버에 있는 프로그램을 쓰레드 1 에다 카피했고, 클라이언트에 있는 프로그램을 쓰레드 2 에다
>>>>카피를 했죠...^^;
>>>>왜 안되는지 이유를 모르겠네요...
>>>>아래의 얘기는 무슨 의미인지 모르겠네요..
>>>>>혹, 쓰레드별로 소켓 변수를 따로 두시고, 역시 다른 파일로 지정하셨는지요?
>>>>>
>>>>>쓰레드에서는 프로세스와는 달리 전역 변수는 함께 공유됩니다.
>>>>
>>>>
>>>>>안녕하세요. 포럼을 방문해 주셔서 고맙습니다.
>>>>>
>>>>>제 포럼의 강좌를 보시면 FILE_SERVER 라는 매크로 변수가 있습니다.
>>>>>
>>>>>http://forum.falinux.com/bbs/zboard.php?id=lecture2&page=1&sn1=&divpage=1&sn=off&ss=on&sc=on&keyword=uds&select_arrange=headnum&desc=asc&no=181
>>>>>
>>>>>즉, 아래와 같은 행인데요,
>>>>>
>>>>>  #define  FILE_SERVER "/tmp/test_server"
>>>>>
>>>>>이처럼 UDS는 실제 파일을 통해서 통신을 합니다.
>>>>>
>>>>>혹, 쓰레드별로 소켓 변수를 따로 두시고, 역시 다른 파일로 지정하셨는지요?
>>>>>
>>>>>쓰레드에서는 프로세스와는 달리 전역 변수는 함께 공유됩니다.
>>>>>
>>>>>>안녕하세요 초심자입니다.
>>>>>>
>>>>>>제가 일전에 하나의 프로세스내에 존재하는 두 개의 쓰레드 간의 정보 교환에 대해서 질문을 드렸었는데요,
>>>>>>다행히 포럼지기 장길석님께서 친절한 답글을 주셔서 학습을 계속 진행하고 있습니다. 포럼내에 올려놓으신 자료들도 참조하고요...
>>>>>>
>>>>>>자료를 보면 UDS를 이용한 TCP / UDS를 이용한 UDP 가 소개가 되었던데요...
>>>>>>저는 상기의 상태에서 두 개의 쓰레드 간의 정보 교환에 UDS를 사용한 TCP를 사용해 보려고 하는데 잘 안되네요....자꾸 connenct 가 안된다고 에러만 뜨고...
>>>>>>
>>>>>>그래서 혹, 제가 답변을 잘못 이해했나 싶어서 다시 질문을 드립니다.
>>>>>>UDS를 이용한 TCP / UDS를 이용한 UDP  방법은 쓰레드 간이 아니라 프로세스 간의 통신에서만 적용하는 방법인가요?
>>>>>>아니면 쓰레드 사이의 데이터 교환에도 유용한 것인데, 제가 뭘 잘못 하고 있는 것인가요?....
>>>>>>
>>>>>
>>>>
>>>
>>
>